Meta 在澳大利亚面临集体诉讼，被指平台设计致青少年成瘾

Meta及其旗下Facebook、Instagram在澳大利亚联邦法院面临集体诉讼，被指以留存用户为目的的产品设计具有成瘾性，对儿童和青少年造成伤害。诉讼代表八名申请人提起，寻求为接触有害内容或对社交媒体成瘾的用户争取赔偿。

Meta发言人表示已知悉该诉讼并将积极抗辩。此案发生之际，澳大利亚自2025年12月起实施最低年龄限制，要求包括Facebook和Instagram在内的平台采取措施，防止16岁以下儿童持有账户。

诉讼的提起与诉求

这起集体诉讼已提交至澳大利亚联邦法院，由律师事务所Minter Ellison与诉讼资助方Litigation Lending共同推进。两家机构在声明中表示，诉讼代表八名申请人提起，寻求为那些接触过有害内容或对社交媒体产生依赖的Facebook和Instagram用户争取赔偿。

据法院文件显示，悉尼联邦法院于周一签发了一项禁止令，禁止公开该索赔案的细节以及申请人的身份。Litigation Lending Services表示，它为澳大利亚家庭资助这起集体诉讼，理由是这些家庭“实际上没有可行手段”向一家全球科技巨头提出此类索赔。

Minter Ellison合伙人William Nolan在声明中称，这起诉讼提出了关于社交媒体平台的设计与运营、以及它们对澳大利亚儿童和青少年影响的重要问题。

诉讼的核心指控指向平台的产品设计。原告方称，Meta旗下Facebook和Instagram中旨在留住用户的功能具有成瘾性，并对儿童和青少年造成伤害。这一指控并未针对单条内容，而是指向平台整体以维持用户参与度为目标的机制。

按照诉讼的请求范围，索赔对象包括两类用户：一是接触过有害内容者，二是对社交媒体形成依赖者。案件将平台设计与青少年用户受到的影响直接联系起来，这也是原告诉求赔偿的事实基础。

Meta发言人在回应中表示，公司已知悉这项索赔，并将“积极为自己辩护”。这一表态意味着Meta不打算寻求庭外快速了结，而是准备在联邦法院正面应对指控。

来源未披露Meta对具体指控内容的逐项反驳，也未说明其抗辩将围绕哪些法律要点展开。就目前公开信息看，Meta的立场是否认责任并坚持抗辩，案件细节因禁止令而暂未对外公开。

这起诉讼发生在澳大利亚收紧未成年人使用社交媒体监管的背景下。

该措施将执行责任放在社交媒体公司一方，而非儿童或其父母。平台需要主动落实限制，而不是依赖家庭自行管理。这一监管框架与集体诉讼几乎同时推进，使平台在澳大利亚面临法律与合规两条战线上的压力。

澳大利亚案件之前，Meta已在美国就类似指控达成和解。据来源报道，Meta同意支付最高177亿美元，以了结一 coalition of state attorneys-general 提出的索赔，这些指控称Facebook和Instagram的设计旨在最大化年轻用户的参与度，尽管存在对儿童的风险。

该和解还包含引入额外儿童安全措施的承诺。Meta在该案中否认存在不当行为。来源另处提及的金额为171亿美元，两处数字存在差异，均按原文保留。

这起澳大利亚诉讼正值国际社会对社交媒体影响年轻人的审视不断加强之际。从美国的州检察长联合索赔到澳大利亚的年龄限制与集体诉讼，平台在青少年用户保护方面的设计与运营正持续受到法律和监管层面的检验。