阔折叠手机累计销量曝光:华为117.4万台领先,苹果日均销量居首

Mores的头像Mores
阔折叠手机累计销量曝光:华为117.4万台领先,苹果日均销量居首

11月9日,博主“数码闲聊站”晒出四款阔折叠手机的累计销量数据:华为Pura X Max/典藏版117.4万台,iPhone Duo 26.4万台,小米18 Fold 11.9万台,三星Z Fold8 7.1万台。相关数据随后被媒体引用,用于比较各品牌在这一新形态手机市场的表现。

四款机型的开售天数分别为191天、10天、53天和87天,累计销量差距中相当一部分来自销售周期的不同。按日均计算,iPhone Duo约2.64万台,华为约6100台,小米约2200台,三星约800台。

销量数据与开售天数

这组数据由博主“数码闲聊站”在11月9日发布,随后被媒体引用,用来比较各品牌在阔折叠这一新形态手机市场的表现。

单看累计数字容易形成排名印象,但四款机型的开售天数分别为191天、10天、53天和87天,最长的是最短的19倍。累计销量等于日均销量乘以销售天数,因此117.4万台对26.4万台的差距中,有相当一部分来自销售周期的不同。

来源文章据此提出,把四个数字直接排成榜单是最容易读错的方式,比较各品牌表现时需要把开售时间纳入考量,而不能只看累计总量。

阔折叠手机累计销量曝光:华为117.4万台领先,苹果日均销量居首

日均销量对比

以日均计,苹果约为华为的4.3倍、小米的11.8倍、三星的32倍。

来源还给出一个换算:按华为当前的销售节奏,苹果需要44天才能走到华为今天的累计位置。这一对比同样建立在日均销量保持不变的前提上。

不过来源也提醒,日均并不等同于实力。首销期是销售峰值而非常态,苹果10月23日开售,这10天里混有预约转化、缺货溢价与囤货等因素,用苹果10天的日均去比华为191天的日均,同样存在不公平之处。

阔折叠手机累计销量曝光:华为117.4万台领先,苹果日均销量居首

苹果放货后的考验

11月10日之后,iPhone Duo开始大规模放货,部分门店15999元的256GB版本可以直接到店取货。来源文章认为,“不用抢了”对消费者是好事,但对苹果而言考验才刚刚开始:溢价消失后,还有多少人愿意按原价购买。

来源提出的观察方法是等苹果度过首销期,再与华为比较平销期的销量表现,而不是用首销峰值去推断长期走势。

阔折叠手机累计销量曝光:华为117.4万台领先,苹果日均销量居首

华为销量为何反涨

华为Pura X Max于4月20日发布,10999元起。10月初其累计销量突破百万台,到11月9日达到117.4万台,也就是说一个多月里又增加了17万台,这段时间正好与苹果发布、开售的时间窗重合。

来源据此认为,苹果入场并没有分走华为的销量,反而把阔折叠这一形态推给了更多人,带动华为阔折叠销量上涨。

另一个细节是,百万台销量中价格更高的典藏版占了近一半。来源对此的解读是,这一价位段并非没有购买力,购买者看重的是形态、品牌和确定性。

小米三星的处境

小米18 Fold于9月7日发布,10999元起,是小米史上最贵的手机。来源称其首销前两周表现出色,第二周销量接近5万台,首销期依靠米粉和极客冲了一波量,但首销过后销量迅速回落。

从W42开始,小米18 Fold连续两周销量都在3300台左右。来源据此判断,进入平销期后其销量维持在3000台上下,并认为随着时间推移周销量还会下降,生命周期内突破20万台都有难度。

三星Z Fold8累计7.1万台、开售87天,日均约800台,在四款机型中最低。来源总结认为,华为在阔折叠领域既是开创者也是领导者,地位依然稳固;苹果入局后没有抢走华为的份额,而是一起做大了这一市场;三星和小米则在多方面处于劣势,在这一领域难有大作为。

要点

  • 华为Pura X Max/典藏版累计销量117.4万台
  • iPhone Duo开售10天累计销量26.4万台
  • 小米18 Fold累计销量11.9万台
  • 三星Z Fold8累计销量7.1万台
  • 四款机型开售天数从10天到191天不等

原文链接

更多快讯

全部快讯
  1. 华为麒麟9050系列 NPU 官宣:支持 30B MoE 大模型端侧运行
  2. Android 17 首个公开测试版发布:强化大屏适配与性能优化
  3. vivo X500 系列领衔,新发布拍照手机选购清单
  4. Android 17 已稳定推送:Gemini Intelligence 与自定义小部件上线
  5. OPPO Reno17 系列定档11月16日发布,宋雨琦代言

0 条回复

A文章作者M管理员
上传评论图片

暂无讨论,说说你的看法吧