独生女继承2亿遗产后遭离婚分产话题再上热搜,旧案细节被指模糊

Mores的头像Mores
独生女继承2亿遗产后遭离婚分产话题再上热搜,旧案细节被指模糊

10月24日,“独生女继承2亿遗产1年后遭离婚分产”的话题冲上热搜榜,并一度占据榜首。话题称上海一名独生女继承2亿元遗产,父母生前未订立明确遗嘱,她结婚仅一年后丈夫以性格不合起诉离婚并要求分割遗产,最终法院按夫妻共同财产对遗产予以分割。

澎湃新闻“马上评”指出,该案并非新闻:2023年11月相关分析已在网络发酵并登上热搜,阅读量超3亿;案例曾写入2021年出版的《婚姻律师办案手记》,办理时间更早。当时报道显示,双方协商调解,男方分到小部分财产后撤诉,与此次话题中“法院按夫妻共同财产分割”的表述并不一致。

旧案为何再上热搜

这则话题在10月24日登上热搜榜并一度占据首位,但其内容并非新近发生的案件。早在2023年11月,有媒体在微信公众号发布对该案件的分析后,“独生女继承2亿遗产后被离婚”的话题就曾持续发酵并冲上微博热搜,阅读量超过3亿。

据当时媒体报道,这则案例曾写进2021年出版的《婚姻律师办案手记》一书,案件实际办理时间显然还要更早。同一案例在数年后被再次翻炒,仍能再上一轮热搜。

话题之所以引发大量讨论,与其包含的要素有关:独生女、2亿元遗产、结婚一年后离婚分产,这些内容吸引了众多网友参与讨论。

独生女继承2亿遗产后遭离婚分产话题再上热搜,旧案细节被指模糊

案件后续与表述差异

此次热搜话题称,配偶援引民法典相关规定,主张婚姻存续期间继承所得财产属于夫妻共同财产,最终法院按夫妻共同财产对遗产予以分割。

但检索当时的新闻报道可以发现,该离婚案件的后续结果是女方与男方协商调解,男方分到小部分财产后撤诉。话题表述刻意模糊了男方最终只分到“小部分”财产以及“撤诉”的情况。

这一差异使不少网友误以为男方分走了大笔财产,甚至认为双方是“平分”遗产。

独生女继承2亿遗产后遭离婚分产话题再上热搜,旧案细节被指模糊

律师单方讲述的局限

该案件的披露主要依靠律师单方面的讲述,整件事的细节究竟如何,公众和网友其实无从得知。例如两人相识多久才结婚、结婚多久后女方父母才因意外去世,这些情况关系到两人感情是否稳固,对案件处理有重要参考价值。

案件没有公开的上网裁判文书可查,原因是家事调解案件本身依法不公开。文章指出,这并不等于“整件事一定是编造的”,也不等于该案件根本不存在。

但网络上的短视频、自媒体和热搜话题,都在刻意渲染案件中“结婚分走上亿家产”的部分,带有夸张、猎奇的成分。

独生女继承2亿遗产后遭离婚分产话题再上热搜,旧案细节被指模糊

普法本意与传播变形

该案例被披露的本意可能是普法,提醒公众:婚内法定继承遗产,若无遗嘱明确只归子女个人,依法属于夫妻共同财产,因此应当早做规划。

但经过一轮轮传播和扭曲,尤其是一些自媒体和短视频的添油加醋,事情已经彻底“狗血化”,还主动迎合、放大了部分网友对婚姻的恐惧情绪。

话题下的讨论十分热烈,网友观点涉及遗产是否应属夫妻共同财产、遗嘱如何表述等,但讨论所依据的案件事实本身并不完整。

平台流量机制的反思

一桩旧闻能够反反复复登上热搜,文章认为这说明一些社交平台仍紧紧抱着流量数据不放,鼓励带有撕裂性和情绪化的内容。只要互动量够大,事情本身会产生怎样的社会影响和舆论导向,似乎不在平台考虑的范围之内。

文章指出,一个理性、客观地讨论公共事务的平台可能带不来多少流量,而一个充斥着互撕、对立、八卦的热搜榜,却有可能制造出无数“爆款”,这样的传播生态难言正常。

要点

  • 话题10月24日冲上热搜榜首
  • 涉案遗产金额为2亿元
  • 案例写入2021年出版的《婚姻律师办案手记》
  • 2023年11月同类话题阅读量超3亿
  • 当时报道称男方分得小部分财产后撤诉

原文链接

更多快讯

全部快讯
  1. 饭后总犯困?内分泌专家:吃得太精细可能是原因之一
  2. 第16届武汉国际杂技艺术节开幕,14国20个节目同台
  3. 港珠澳大桥开通8年出入境旅客达1.25亿人次
  4. 《音乐缘计划》第三季定档:10月30日先导片上线
  5. 抖音起诉京东名誉侵权,双11前平台舆论之争升级

0 条回复

A文章作者M管理员
上传评论图片

暂无讨论,说说你的看法吧